О методологии
Как работает прогнозирование заголовков
Метод Дельфи
В основе Delphi Press лежит метод Дельфи -- проверенная методика группового прогнозирования, разработанная корпорацией RAND в 1960-х годах.
Суть метода: несколько экспертов независимо оценивают ситуацию, затем знакомятся с аргументами друг друга (не зная авторства) и пересматривают свои оценки. Анонимность устраняет давление авторитета. Итерация позволяет скорректировать ошибки. Статистическая агрегация даёт более точный результат, чем мнение любого отдельного эксперта.
В нашей системе роль экспертов выполняют пять ИИ-агентов на базе Claude Opus 4.6 -- каждый с уникальной аналитической рамкой и системным промптом. Разнообразие перспектив обеспечивается не разными моделями, а разными экспертными ролями и методологическими фокусами, что минимизирует систематические ошибки.
Пять экспертов
| Эксперт | Фокус | Ключевой вопрос |
|---|---|---|
| Реалист-аналитик | Базовые ставки, исторические аналогии, политические риски | «Как часто подобное происходило раньше?» |
| Геостратег | Силовые балансы, стратегические интересы, международные отношения | «Cui bono?» |
| Экономист | Потоки капитала, фискальная политика, санкции | «Следуй за деньгами» |
| Медиа-эксперт | Новостная ценность, редакционная логика, медиа-насыщенность | «Что попадёт в выпуск?» |
| Адвокат дьявола | Пропущенные риски, pre-mortem, контраргументы | «Допустим, прогноз провалился?» |
Уровни уверенности
Каждый прогноз получает числовую оценку уверенности от 0% до 100%, которая затем переводится в качественную шкалу:
| Диапазон | Уровень | Что это значит |
|---|---|---|
| 80--100% | Очень высокая | Событие почти наверняка произойдёт и будет освещено. Основано на подтверждённых фактах. |
| 60--79% | Высокая | Высоковероятное развитие событий. Большинство экспертов согласны. |
| 40--59% | Средняя | Один из нескольких возможных сценариев. Есть аргументы «за» и «против». |
| 20--39% | Низкая | Маловероятный, но заслуживающий внимания сценарий. Может реализоваться при определённых условиях. |
| 0--19% | Спекулятивно | «Чёрный лебедь». Событие было бы неожиданным, но именно такие прогнозы самые ценные, если сбываются. |
Стадии прогнозирования
Полный цикл прогнозирования состоит из 9 стадий:
- Сбор данных -- загрузка новостей из RSS-фидов, поисковых систем, архивов целевого издания. Параллельно работают три агента-сборщика.
- Идентификация событий -- кластеризация новостных сигналов в события, определение ключевых трендов.
- Анализ траекторий -- для каждого события строятся сценарии развития и матриц�� перекрёстных влияний.
- Дельфи: раунд 1 -- пять ИИ-экспертов независимо оценивают, что произойдёт и как это будет освещено.
- Дельфи: раунд 2 -- медиатор выявляет расхождения, эксперты пересматривают оценки с учётом аргументов коллег.
- Консенсус -- агрегация оценок, калибровка вероятностей, ранжирование прогнозов.
- Анализ фрейминга -- как именно целевое издание подаст каждое событие (угол, тон, акценты).
- Генерация заголовков -- создание заголовков и первых абзацев в стиле целевого издания.
- Контрол�� качества -- фактическая проверка, стилистический анализ, дедупликация.
Общее время: 15--30 минут. Стоимость LLM-вызовов: ~$30 за прогноз.
Технические детали
Delphi Press работает в двух режимах:
- Web UI -- пользователь вводит API-ключ, выбирает издание и дату. Система запускает асинхронный пайплайн и показывает прогресс в реальном времени.
-
Claude Code -- пользователь клонирует репозиторий
и запускает команду
/predict. Пять персон работают как субагенты Claude Code, каждый на Claude Opus 4.6.
Техническая архитектура: модульный монолит на Python с асинхронным пайплайном.
- Backend: FastAPI + ARQ (async task queue)
- LLM: Claude Opus 4.6 через OpenRouter (все 5 экспертов)
- Прогресс: Server-Sent Events (SSE) через Redis pub/sub
- БД: SQLite + SQLAlchemy 2.0
- Исходный код: GitHub